Verifica by Amicus.IA

A jurisprudência citada está correta?

Um precedente inexistente, distorcido ou utilizado fora de contexto pode comprometer a credibilidade de todo o processo, e conferir manualmente dezenas de referências exige horas de trabalho.

O Verifica Amicus.IA analisa as jurisprudências e os processos citados na peça: comprova que cada referência existe, confere se a transcrição é fiel ao inteiro teor (da citação ipsis litteris à paráfrase) e indica se cada julgado confirma ou afasta a tese defendida.

O Verifica é a camada final de auditoria da peça.

3 alternativas. Um único objetivo:

SEGURANÇA JURÍDICA E MELHORES RESULTADOS.

O Verifica Amicus.IA analisa as jurisprudências e processos citados para mostrar se existem, se dizem o que foi afirmado e se realmente sustentam a tese.

📄🔍01

Identifique fragilidades nas peças da outra parte

Descubra precedentes inexistentes, distorcidos ou utilizados fora de contexto pela parte adversa, identificando pontos que podem fortalecer sua estratégia processual.

Análise da peça adversa

Apelação nº 100XXXX-XX.2023✕ Inexistente

REsp 1.234.567/RS⚠ Fora de contexto

Apelação nº 500XXXX-XX.2022✓ Sustenta a tese

🛡️02

Valide as suas petições

Confira se as jurisprudências citadas nas suas peças existem, estão corretas e efetivamente sustentam a tese antes do protocolo.

Análise da sua petição

STF · ARE 1.010.123/DF✓ Existe e sustenta

STJ · AgInt no REsp 2.345.678✓ Conteúdo confirmado

Apelação nº 700XXXX-XX.2022✓ Sustenta a tese

🏛️03

Avalie as decisões e acórdãos do Judiciário

Analise decisões e acórdãos para verificar as referências utilizadas, identificar possíveis inconsistências e apoiar a definição da estratégia processual.

Análise da decisão/acórdão

Referência citada na sentença✓ Confirmada

Fundamento do acórdão⚠ Divergência identificada

Precedente da decisão✕ Inadequado ou superado

🎯

Três formas de usar. Um mesmo resultado: mais segurança para questionar, mais confiança para protocolar.

Prova, não promessa

Um caso real. O Verifica encontrou os erros em 1 minuto.

Reclamação nº 0736963-23.2025.8.07.0000 (TJDFT), em decisão de 10/03/2026

O TJDFT multou em cerca de R$ 10 mil um advogado que citou precedentes inventados em uma peça processual: multa por litigância de má-fé, honorários de sucumbência e ofício à OAB para apuração da infração disciplinar.

Sem acesso prévio à decisão do Tribunal, conferimos a mesma peça no Verifica Amicus.IA. Em cerca de 1 minuto, identificamos todas as referências com problemas. A conferência manual exigiria horas de trabalho.

Rodar a demo com a peça do caso Ver o relatório desse exemplo

A demo usa a peça pública do processo. Nenhum envio de arquivo, nenhum cadastro.

Leia o caso completo, citação por citação →

▶ Da peça ao relatório em 40 segundos (vídeo)

Como funciona

Quatro passos. Nenhuma configuração.

PASSO 1

Envie o documento

Faça o upload em PDF ou DOCX, ou simplesmente cole o texto. A indicação do número do processo é opcional.

PASSO 2

Verificamos referência por referência

O Verifica confere, de forma automatizada e em paralelo, todas as referências identificadas no documento:

precedentes qualificados: Repercussão Geral, Recursos Repetitivos, IRDR, IAC, Súmulas Vinculantes e Súmulas;
jurisprudências e acórdãos;
números de processos.

Cada referência é analisada individualmente: se existe, se corresponde ao que foi afirmado e se efetivamente sustenta a tese.

PASSO 3

Checamos a segurança do conteúdo

O documento também passa por uma verificação contra prompt injection, para identificar comandos, instruções ocultas ou outros conteúdos que possam tentar interferir indevidamente na análise realizada pela inteligência artificial.

PASSO 4

Receba o relatório

Em até 2 minutos, receba um diagnóstico objetivo indicando o que está correto, o que precisa ser revisado e o que deve ser removido. Cada veredito vem acompanhado de explicação clara e do trecho da fonte utilizado na verificação. Ao final, faça o download do relatório completo em .DOCX.

Profundidade

Quatro níveis de verificação: do básico à análise de contexto

Verificar se uma referência existe é apenas o primeiro passo. O Verifica vai além da checagem formal e realiza uma análise sofisticada de contexto, sentido e aderência argumentativa, avaliando se a fonte foi corretamente interpretada e se, de fato, sustenta a tese apresentada.

Forma

"Essa referência sequer é válida?" Dígito verificador CNJ e tribunal conferidos antes de gastar qualquer consulta.

Existência

"Esse acórdão existe mesmo?" Busca na fonte profissional, tribunal por tribunal.

Presença da citação

"Esse trecho está mesmo escrito ali?" O documento é localizado e a transcrição, conferida dentro dele.

O DIFERENCIAL 4

Coerência com a sua tese

"O que esse julgado diz é o que você afirmou que ele diz?" O inteiro teor é lido, com o contexto ao redor do trecho, e o julgado é classificado: sustenta, contraria, é neutro ou alheio à tese.

Análise de tese

Não basta o precedente existir. É preciso saber de que lado ele está.

O Verifica Amicus.IA lê o documento, identifica a tese apresentada e analisa cada referência para mostrar se ela fortalece, enfraquece ou contradiz o argumento utilizado.

"A citação pode ser real. A transcrição pode estar correta. E, ainda assim, o precedente pode sustentar exatamente o contrário."

Na peça da outra parte: encontre fragilidades na tese

O precedente pode existir e tratar exatamente do tema e, mesmo assim, não sustentar a conclusão defendida pela parte adversa.

Nas suas peças: valide antes de protocolar

Antes do protocolo, o Verifica funciona como uma camada adicional de controle de qualidade.

Nas decisões judiciais: confira os fundamentos utilizados

O mesmo exame pode ser aplicado a sentenças, decisões e acórdãos.

Existir é o primeiro teste. Sustentar a tese é o que realmente importa.

Caso real · da nossa própria equipe

A peça perfeita que não era

01Uma advogada experiente, com mais de 20 peças para entregar em duas semanas, partiu de um modelo já admitido em juízo.

02Analisou a tese numa base profissional de jurisprudência (precedentes favoráveis no STJ) e alimentou o melhor modelo de IA do mercado.

03Recebeu uma peça impecável. Revisou e corrigiu item por item, como sempre faz.

04Rodou no Verifica só por precaução. Achou que o sistema estava errado. Conferiu um por um: os apontamentos procediam. Todos.

10+julgados em desacordo com a própria tese defendida

Dezenas de milhõesde reais em jogo na carteira que a peça serviria

Fonte boa + modelo bom + revisão humana atenta ≠ peça segura.

Se a peça tivesse sido protocolada: multa de 1% a 10% sobre o valor da causa.

Quem já usou

Os primeiros testes foram os nossos. Depois vieram os advogados.

"Revisei a peça item por item, como sempre faço. Rodei o Verifica só por precaução e achei que ele estava errado. Conferi uma por uma: os apontamentos procediam. Todos."

Bruna Ganem · advogada · AmicusIA

"Do lado de quem lê a peça no tribunal, a referência usada fora de contexto aparece mais do que se imagina. Conferir isso à mão, no volume que chega, sempre foi inviável. Com verificação automática, deixa de ser: o que hoje passa despercebido não vai passar por muito tempo."

Thalita Mateus · analista judiciário · AmicusIA

"Verificação que não pode ser auditada não é verificação. Cada resultado do relatório vem com o trecho da fonte que o sustenta e com o link para o documento original: dá para conferir por conta própria e guardar a prova de que a peça foi verificada."

Erick Muzart · auditor · AmicusIA

"Não quero fazer a conferência eu mesmo, e não posso depender só da conferência do júnior. É exatamente isso que ele resolve."

Sócio de escritório, com equipe de contencioso

"Eu escolho minhas referências à mão. O que eu quero é passar o Verifica na peça da parte contrária."

Advogado que não usa IA para redigir

Segurança e confidencialidade

Seus documentos pertencem apenas a você, sob o seu único controle.

🔒

Acesso protegido

Documentos e dados processuais são tratados em ambiente seguro, com controles contra acessos não autorizados.

🛡️

Dados criptografados

Os relatórios são protegidos por criptografia na transmissão e no armazenamento.

🤖

Sem treinamento de IA

Seus documentos não são utilizados para treinar modelos de inteligência artificial.

🗑️

Controle dos seus dados

As peças enviadas não são retidas, e você pode excluir seus relatórios quando quiser.

Transparência de resultado: quando não conseguimos verificar uma referência, o relatório diz isso, e o crédito volta ao seu saldo. Nenhum veredito é opinião solta de IA: a recomendação segue regra auditável, igual para todos. E o verde vale no limite do que as fontes permitiram verificar.

Sua estratégia jurídica é confidencial. A tecnologia que a analisa também deve ser.

Integração

O Verifica se conecta ao seu ecossistema tecnológico, sob demanda

O Verifica Amicus.IA pode ser integrado aos sistemas que sua organização já utiliza, incorporando a verificação diretamente ao seu fluxo de trabalho.

A integração pode ser realizada com plataformas de inteligência artificial, sistemas jurídicos, sistemas processuais, soluções corporativas e outras tecnologias, conforme a necessidade de cada organização: por API, pelo protocolo MCP dos assistentes de IA ou dentro do editor de textos, com a verificação acontecendo no fim da esteira que a equipe já usa.

Mais segurança para sua organização. Escritórios, departamentos jurídicos e órgãos públicos contam com o Plano Escritório, com recursos adicionais de segregação de dados, controles institucionais e infraestrutura dedicada.

Solução alinhada à Resolução CNJ nº 615/2025 e à Recomendação OAB nº 1/2024.

Planos

Comece grátis. Escale quando fizer sentido.

Modelo simples de créditos: cada crédito verifica uma referência em profundidade. Citou a mesma decisão cinco vezes? Conta uma. Você vê o consumo antes de confirmar qualquer verificação.

1 crédito = 1 referência única verificada. Um documento com 12 referências únicas consome 12 créditos; a petição típica usa de 5 a 10.

No preço de fundador, verificar uma petição típica custa cerca de R$ 2 a R$ 4 em créditos.

Gratuito

R$ 0 teste grátis

10 referências de teste (20 com OAB verificada · 30 com cartão cadastrado, sem cobrança)
Verificações de forma e prompt injection: ilimitadas
Relatório completo baixável, citação por citação
Sem cartão para começar

Começar pelo gratuito

Profissional

Preço de fundador

~~R$ 149~~ R$ 79 /mês

Preço travado enquanto a assinatura ficar ativa. Disponível até 31/10/2026 ou para os 100 primeiros assinantes.

Tudo do Gratuito, mais:

200 créditos por mês (20 a 40 petições típicas)
Bônus de lançamento: 400 créditos por mês nos três primeiros meses
Créditos não usados acumulam até 2× a franquia
Correção assistida: regere a peça com os ajustes aplicados
Download do relatório em .docx
Créditos devolvidos quando a fonte falha

Assinar Profissional

Escritório

Sob consulta

Para quem verifica todo dia, em equipe
Governança institucional: nenhuma peça sai sem verificação
Segregação de dados e infraestrutura dedicada
API para a sua esteira

Sem assinatura? Pacotes avulsos de créditos: 50 créditos · R$ 45 100 créditos · R$ 85 Válidos por 12 meses.

30acórdãos conferidos à mão levam horas de trabalho; o relatório fica pronto em 2 minutos

1% a 10%do valor da causa é a multa por litigância de má-fé prevista no art. 81 do CPC, além de honorários e ofício à OAB. Verificar a peça inteira custa cerca de R$ 2 a R$ 4 em créditos

Perguntas frequentes

O que os advogados nos perguntam

O que é um crédito?

Um crédito verifica uma referência única em profundidade: existência na fonte profissional, fidelidade da transcrição e aderência à sua tese. A mesma decisão citada várias vezes conta uma. Checagens de forma e prompt injection não consomem créditos. Antes de qualquer verificação, você vê quantos créditos o documento vai usar; nada roda sem a sua confirmação.

Meus créditos expiram?

Na assinatura, o que você não usar acumula até o dobro da franquia mensal. Créditos avulsos valem 12 meses. No plano Gratuito, as referências de teste são concedidas uma única vez e não se renovam.

Eu já reviso tudo. Por que precisaria disso?

Uma advogada experiente da nossa equipe revisou a peça item por item, e ainda assim ela saiu com mais de 10 julgados em desacordo com a própria tese. A revisão humana não falha por desatenção; falha porque ler o inteiro teor de 30 acórdãos é inviável dentro do prazo. O Verifica faz essa leitura em minutos e aponta o que merece a sua atenção.

Já existem ferramentas gratuitas que verificam referências.

Verificar se a referência existe é o nível 1 de 4, e é bem-vindo que exista. O caso mais perigoso, porém, é a referência que existe: real, transcrita com fidelidade, e contrária à sua tese. É isso que os níveis 3 e 4 pegam: a transcrição é conferida dentro do documento oficial, o inteiro teor é lido e o julgado é classificado em relação ao que você defende. Por isso, o que as ferramentas gratuitas fazem hoje, aqui é ilimitado e não consome créditos; o que elas não fazem é o Verifica.

Quem decide que o meu julgado "não sustenta"? Uma IA?

A IA lê o inteiro teor e responde perguntas fechadas: a transcrição é fiel? O julgado trata do ponto? Decide a favor ou contra? A recomendação (manter, revisar, substituir, remover) é regra de código, igual para todo mundo e auditável. Sem o teor da fonte, o sistema nunca responde "de memória".

Meus documentos ficam armazenados com vocês?

A peça que você envia não é retida: o texto não é armazenado nem utilizado para treinar modelos de IA. O relatório gerado fica na sua conta, protegido por criptografia na transmissão e no armazenamento, e você pode excluí-lo quando quiser. O relatório é um documento à parte: o nome do Verifica não aparece na sua peça.

E se a fonte de consulta estiver fora do ar?

A citação sai como fonte indisponível, em azul e não em vermelho: ela não é invalidada, o crédito volta ao seu saldo e o relatório recomenda nova execução. Se todas as referências caírem, o documento custa zero.

A jurisprudência existe? O precedente foi utilizado corretamente?