TJGO · 30/10/2025
Autor demonstrou na impugnação
“Por derradeiro, com relação a conduta processual da requerida e de seu patrono ([advogado(a)], OAB/[UF] [nº]) nos embargos à monitória (evento 20) merece severa reprimenda por este juízo. Conforme exaustivamente demonstrado pelo autor na impugnação (evento 23), a peça de defesa da ré utilizou-se de julgados inexistentes ou deturpados para sustentar suas teses processuais e de mérito, numa clara tentativa de induzir este juízo a erro [...] Essa prática de fundamentar a defesa em citações jurisprudenciais fictícias ou fraudulentas é grave, pois viola o dever de probidade e lealdade processual (art. 5º e 6º do CPC) e incide diretamente nas condutas tipificadas como litigância de má-fé, conforme o art. 80 do CPC. [...] A responsabilidade por todos os atos praticados é do patrono subscritor e da parte que se beneficia da defesa temerária. A manutenção de julgados inexistentes […]”
Um número que existe não basta: abra o inteiro teor e confira se o trecho citado está lá e se sustenta a tese.