Acórdão · TJPR · 11 de outubro de 2025
- Instância
- 2º grau
- Órgão
- 15ª Câmara Cível
- Relator(a)
- Luiz Carlos Gabardo
- Desfecho
- Sanção aplicada
- Consequências
- Multa por litigância de má-fé — 5% do valor da causa · R$ 2.124,98 (estimado pelo Observatório)
Todos os casos
TJPR · 11/10/2025
Precedente inexistente em embargos de declaração
Referências falsas
Ementa ambígua: não fica claro se a jurisprudência inventada é dos embargantes ou da parte contrária — ler inteiro teor
Trecho da decisão
“7. O uso inadequado de ferramentas de inteligência artificial para a geração de conteúdo jurídico, sem a devida verificação de sua veracidade e correspondência com fontes reais, constitui grave violação ao dever profissional, enquadrando-se nas hipóteses de litigância de má-fé previstas no artigo 80, incisos V e VI, do Código de Processo Civil.”
O que aconteceu
- Tipo de falha
- Precedente inexistente
- Relação com IA
- Atribuída pelo julgador
- Quem detectou
- Não determinado
- Peça
- embargos de declaração
- Fundamento legal
- CPC, art. 80, VII; art. 81
- Consequências
- Multa
Decisões
Como evitar
Confirme número, tribunal, relator e data de cada precedente no repositório oficial antes de protocolar.
Referências apontadas pela decisão
A decisão não transcreve as referências falsas.
Identificação
- Processo
- 0102465-95.2025.8.16.0000
- Tribunal
- Tribunal de Justiça — PR
- UF de origem
- PR
- Ramo do direito
- Civil
Fonte
- Evidência
- Em apuraçãoA fonte oficial ainda está sendo localizada.
- Abrir a fonte oficial
- Jurisprudência do TJPR