Acórdão · TJPR · 4 de fevereiro de 2025
- Instância
- 2º grau
- Órgão
- 12ª Câmara Cível
- Relator(a)
- Substituta Sandra Regina Bittencourt Simoes
- Desfecho
- Sanção aplicada
- Consequências
- Multa por litigância de má-fé — 1% do valor da causa
- Ofício à OAB
Todos os casos
TJPR · 04/02/2025
Precedente inexistente em agravo de instrumento
Referências falsas
Multa pedida em contrarrazões
Trecho da decisão
“Direito das Sucessões e Direito de Família. Agravo de instrumento. Decisão que declarou a ilegitimidade ativa de herdeiros colaterais em ação de inventário. Insurgência recursal para inclusão dos agravantes no polo ativo do inventário. Impossibilidade. Cônjuge sobrevivente. Ordem de vocação Hereditária. Pleito de aplicação de multa por litigância de má-fé em contrarrazões. Acolhimento. Precedentes colacionados nas razões recursais supostamente criados por inteligência artificial. Conduta temerária. Violação do dever de cuidado. Recurso conhecido e não provido, com aplicação de multa por litigância […]”
O que aconteceu
- Tipo de falha
- Precedente inexistente
- Relação com IA
- Atribuída pelo julgador
- Quem detectou
- Parte adversa
- Peça
- agravo de instrumento
- Polo
- Recorrente
- Fundamento legal
- CPC, arts. 80, V, e 81
- Consequências
- MultaOAB
Decisões
Como evitar
Confirme número, tribunal, relator e data de cada precedente no repositório oficial antes de protocolar.
Referências apontadas pela decisão
A decisão não transcreve as referências falsas.
Identificação
- Processo
- 0103598-12.2024.8.16.0000
- Tribunal
- Tribunal de Justiça — PR
- UF de origem
- PR
- Ramo do direito
- Civil
Fonte
- Evidência
- Em apuraçãoA fonte oficial ainda está sendo localizada.
- Abrir a fonte oficial
- Jurisprudência do TJPR